В некоторых случаях, приостановление исполнения принятых арбитражными судами постановлений является исключительно важным шагом для защиты интересов предприятия. Например, если судом принято решение в пользу фирмы-однодневки, это решение вступило в силу и обжалуется в кассационном и надзорном порядках. 

Если такое решение будет исполнено, то повернуть его исполнение будет проблематично в связи с невозможностью вернуть имущество, полученное неблагонадежной организацией по отменённому судебному акту.

В том случае, если постановлением апелляционного суда решение суда первой инстанции будет оставлено в силе, целесообразно применение механизма, предусмотренного статьей 283 АПК РФ, позволяющего приостановить исполнение судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции (первая кассационная инстанция) по мотивированному ходатайству при условии предоставления обеспечения, предусмотренного частью 2 указанной статьи. Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Если кассационный суд оставит в силе судебные акты, принятые судом первой и апелляционной инстанции, их исполнение может быть приостановлено на основании статьи 291.6. АПК РФ Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации (вторая кассационная инстанция). 

В случае истребования дела, судья Верховного Суда вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до вынесения судьей определения об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда, или на срок до принятия Судебной коллегией определения по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом, если судьей не установлен иной срок приостановления исполнения судебного акта.

Последним барьером, стоящим на пути исполнения обжалуемых судебных актов, является статья 308.4. АПК РФ, которой регламентирован порядок рассмотрения надзорных жалоб в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (надзорная инстанция).

Судья Верховного Суда изучает надзорные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела, он вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта до окончания производства в суде надзорной инстанции, если лицо, подавшее надзорные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта.

Определение о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении его исполнения выносится судьей немедленно после истребования дела, а в случае поступления ходатайства о приостановлении после истребования – в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд.

Право судей любой инстанции на приостановление обжалуемых судебных актов реализуется в результате интеллектуальной работы, направленной на проверку формальной правильности поданных документов, и оценку обоснованности просьбы о приостановлении. Основание, подтверждение которого необходимо для заявителя,  одно – невозможность, или затруднительность поворота исполнения судебного акта.